“杨书记，我觉得你提的代表建议缺乏群众基础，没有实际的操作空间！”“张主任，你提的这个建议缺乏实地调研报告的支撑，务虚的成分比较大”……

        12月11日，在信州区茅家岭街道人大代表联络站会议室内，代表建议讨论会正如火如荼地举行。各位人大代表针对选题建议踊跃发言，各抒己见，争得“面红耳赤”。

       为了督促人大代表能够提出高质量的建议，每年年底，茅家岭街道都会召集全体人大代表，结合人大代表年终考核，对各自选题建议进行一场辩论。去年，茅家岭街道联络站代表建议选题辩论会上，公开讨论29条选题建议，驳斥了7条无效建议、回炉调研论证8条建议。在提交区人大的建议中，其中2条被评为全区高质量代表建议。

       如今，代表们为了提出一条高质量的选题建议，需要经过大量的调研、走访、查阅资料进行佐证，讨论会上还需要得到其他代表的认可。

       “代表提建议，不是纸上谈兵了，要有理有据，要接‘地气’。”人大代表戴宁忠表示，“通过开展代表建议辩论，不仅能有效地提升代表建议质量，还给所有人大代表上了一堂鲜活的民主宣传课，让全过程人民民主的观念深入人心。”

       人大代表提建议接“地气”、代表建议要辩论、代表建议要调研已成为信州区茅家岭街道人大代表撰写建议的共同意识，为了让代表撰写好的建议选题，茅家街道代表联络站多次组织人大代表前往实地调研学习，切实做到有调研才有发言权，有实地走访才有建议权，切实鼓励代表走进广大的群众中去，写出人民满意的意见建议。

（上饶市信州区人大  吴晓敏 彭从乐 供稿）