本网通讯员：龙继雄  吉林私搭浮桥案——22条生命溺亡，18人判刑，代价惨痛！这种“痛”，是民生的“痛”，是法治的“痛”，是懒政的“痛”。“痛”彻心扉……

　　2014年，教师黄德义见家门口的河道因没有桥梁溺亡22人的历史教训，痛下决心，耗资13万元搭建浮桥。然而，他的这一“善意”操作，让全家18人成了“寻衅滋事罪”的罪犯。自已丢了工作，被关押11个月，判了两年缓刑。

　　“寻衅滋事罪”是指行为人实施肆意挑衅，随意欧打，骚扰他人或任意损毁、占用公私财物等行为，或者在公共场所起哄闹事，造成了严重破坏社会秩序的行为。社会普遍认为修桥铺路是行善积德，怎么是“寻衅滋事”的无事生非呢？因无桥渡河溺亡22人是天大的事。在吉林，民生民亡，官员健忘。吉林地方官的“铁石心肠”可见一斑。

　　作为地方官员，不关注民生，就是摘自已的“乌纱帽”。习近平总书记多次强调：“增进民生福址，提高人民生活品质”。“江山就是人民，人民就是江山。中国共产党领导人民打江山、守江山，守的是人民的心”。“治国有常，利民为本。为民造福是立党为公、执政为民的本质要求”。试问吉林地方官员：丢了民心还能执政吗？“乌纱帽”还保得住吗？

　　搭建浮桥的事政府从2015年至2017年就收取了三万元的管理费或是罚款。那么，证明政府知道这里民生的“急难愁盼”。政府怎么忘记了习近平总书记反复强调的以问题为导向——“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”呢？

　　2018年10月，政府强制拆除了便民浮桥。浮桥没有了，人心浮动。隔断了党群关系，隔断了“人民至上”的情怀。

　　假如22条溺亡的生命追责——谁承担？

　　假如22条溺亡的生命“在天有灵”——谁之过？

　　如果说教师黄德义搭建浮桥是“寻衅滋事”，可以证明：他“寻”的是政府的“为民情怀”，“知”的是“为民执政”的公信力。

　　吉林地方政府应该清醒“法制政府、责任政府、诚信政府、服务政府”的定位。应该“行信”为民，应该“知事”作为。

　　没有桥，要绕行几十公里。官员就没有“大兴调查研究之风”吗？

　　“官僚”有多“僚”？一看便知。

　　《刑法》的原则是“惩恶扬善”，吉林的地方官员“依法治国”的“政治站位”怎么了？“社会主义核心价值观”怎么了？搭建便民浮桥是犯罪？

　　没有桥，让22名渡河溺水者身亡？“官员”该当何罪？